天天色综合网 不确信性中的决策：审慎判断法 | 国政学东说念主

图片天天色综合网天天色综合网

123性爱网

不确信性中的决策：审慎判断法

图片

作家：Manali Kumar，瑞士圣加仑大学政事科学学院博士后磋商员，新加坡国立大学外洋关系学博士，磋商深嗜为印度行动崛起大国的国度利益与社交政策以及审慎价值在政策制定中的作用。

来源：Manali Kumar， “Making Decisions Under Uncertainty: The Prudent Judgement Approach，”  European Journal of International Security，Vol. 8， No. 1，2023， pp. 109-129.

导读

文中提供了对于“审慎”见解的新视角，包括四个法则性板块：反想想维、训导、恒久福利和克制。文中暴虐的审慎见解行动一种反想想维的模式，通过有克制的判断和活动训导追求恒久福利。从中不错索要出一套在不确信下率领审议与决策的新方法——审慎判断法。著作对肯尼迪政府在古巴导弹危境运转时的决策历程进行了分析，发现存关审慎判断的字据并展示了这种方法的实质作用与价值。尽管在不确信的决策历程中，多数的由领会和决策方法导致的差错自后得到了修正，却尚未出现法则性的方法率领形成判断与作念出决策的历程。著作展示了审慎方法怎么匡助改善审议历程和政策取舍的质地。

政事率领东说念主往往承担撰述出要紧政事决策的株连。这些决策不仅影响着本国的国度安全和激昂，还可能对其他地区的东说念主民酿成影响。越过是在面对广阔的不确信性时，决策者需要作念出的细腻判断和决策。激情学、活动经济学、活动磋商以及政事科学的磋商王人标明率领东说念主们往往会出现很多差错。磋商还标明，决策历程的质地与其终端唇齿相依。尽管不少外洋关系学者也厚实到了严慎决策的进犯性并排出多数失实案例，对判断形成和政策制定历程的描写性表面面前还很枯竭。本文以为，“审慎”的品性对在不确信下决策的特定场景相配适用。

著作有两个主要孝顺：起头，对于“审慎决策”的新见解为磋商政事决策历程提供了新视角，指出反想想维、恒久福利和克制的进犯性；其次，审慎判断法网络起学术和执行的界限，提供了一系列实用性的操作方法，匡助决策者改善在不确信性下处治复杂问题和作出政策取舍时的想路。

再利用用“审慎”见解

文中暴虐的“审慎”见解包括四个法则性组成部分：起头，审慎决策需要聘用突出款式的反想想维，以形成与具体环境贴切的判断；其次，丰富的相干训导是审慎推敲的必要要求；第三，审慎的目标昭彰聚焦于对可能陶冶恒久福利选项的识别中；第四，诚然可能有不啻一种审慎决策，审慎的取舍必须通过克制的政策得以履行。这一见解相配丰富，前两部分需要轨则审议与判断的历程，后两部分则需指定方针、取舍和政策的种类。四个部分同等进犯，唯有同期具备才能使判断着实审慎。

审慎与反想想维

磋商标明，审慎的品性相配适当政事事务中的审议判断。其中包括分袂表面和执行、共性和突出性。磋商者们还指出审慎推敲的多面性，其中包括：使用感性、把稳、有想到性、想想绽放稳当特定情况的临时判断。相悖，非审慎的决策历程则包含狂放、眼神短浅、臆测和过分教条。审慎判断始于识别情况的突出性，这就需要归纳性的推理，需要在共性中找到各自的对应。同期，既然反想的目标是率领不确信性下的活动，判断还需要有想到性。

审慎与训导

来自训导的常识对认识事实相配障碍。这些常识往往草率赋予信息道理并促进认识。因此，特定情况下保持审慎的才智取决于决策者先前在该问题相干领域训导的数目与相干度。取得常识并使用反想想维的才智关乎训导，而训导不错通过三个方式去掌抓：一是通过凯旋参与决策历程；第二是通过学习历史；三是听取其别各人的建议。训导对决策至关进犯，却又难以把抓。决策团队的各种性不错通过加多不同视角促进反想想维，有助于排斥领会和刚劲形态偏见。

审慎与恒久福利

很多学科对审慎决策的磋商视角王人网络于当下取舍和异日保险的关系上，审慎常被以为是为了永远利益殉国现时利益。这并不是说中短期方针不进犯或不应被追求，仅仅在不确信的情况下，审慎决策需要参照恒久方针来判定当下的取舍。同期，审慎决策还要求分袂出具体哪些属于“福利”的界限。对“福利”的强调在政事玄学中具有悠久传统，对外洋关系磋商也相配有价值。

审慎与克制

将利益窄小地界说为安全或权利会竣事咱们的分析框架，而福利的见解草率使咱们将外洋社会中利益的各个方面王人纳入考量。一个个体到手瞻仰福利的才智需要推敲他者的需要，这亦然为什么审慎往往与克制和对刚劲形态的拒却相干联。

克制不仅对发达政策方针和实施政策决定至关进犯，对判断历程亦然相通。当运转在不确信性下磋商问题，当先的分析和界说会决定咱们接下来的认识和取舍。克制并不代表和谐性的政策天天色综合网，那样有失效的风险。由于许厚情况下信息并不完备，无法想到可能的恶果，审慎的克制还意味着一种明白何时不该活动的自律。审慎包括了反想性的自我常识与自我掌控，以及在短期利益面前对本人施加影响意愿的规定。

审慎判断法

相配规决策历程面对的挑战是通过审慎的判断排斥不确信性，然则这些奋勉相配容易受到推理中的偏见和差错的影响。审慎判断法通过审慎的四个组成部分，法则了在不确信性下处治问题和作出政策取舍的进度。然则审慎见解中的各部分并不草率凯旋被不雅测，将这一见解操作化需参考各部分要素具备和不具备期间别导致的终端。本文通过识别咱们渴望的联想型审慎判断案例中可能存在的标识来认识实证案例。

反想想维通过寻找前例、明确草率被使用的法则和提供历史训导来匡助决策历程。咱们将侦察决策者怎么拿昔日的训导和脚下的问题作念比拟，由于在相配规情况下这种方法可能带来偏见，决策者需仔细辨别历史训导是否适用。推敲到个体的活动将影响其他活动体的反映和异日活动，使用审慎方法还需要有想到性。在决策历程中，抒发个东说念主疑虑和担忧、探讨和质疑他东说念主的推联想路以及对他东说念主不雅点的反对王人能促进反想想维。团体内过多的招供和压力下取得的共鸣则会裁汰反想想维的使用率。

训导往往指决策者任职前在特定社交政策方面的执行阅历。具体领域的常识对利用盘曲资源促进反想想维相配进犯。咱们将磋商不同决策者怎么把具体问题泛动为可操作的决策，以及他们怎么进行深度分析。审慎判断的目标是保护政体的恒久福利，具体作念法是识别恒久目标中的要害，俺去了并从短期方针中挑出优先项。使用审慎判断法便于确信与现时问题凯旋关联的具体方针。

临了，咱们将磋商克制原则在判断其他活动体意图历程中的作用。在推敲替代选项时，克制原则主要体面前承认己方在聘用特定措施或达成特定方针方面所面对的实质局限。

古巴导弹危境中的字据

积贮训导

危境一运转，肯尼迪总统就召集了高档咨询人团队集体判断和处理危境，其中很多东说念主王人曾是国度安全委员会的履行委员。接下来的13天里，肯尼迪如期会见他们，一天至少两次，评估最新谍报并决定好意思国该怎么恢复。肯尼迪偏激咨询人团还平常征求各人意见以及英、法等进犯盟友的意见。肯尼迪的咨询人团还在他们各自的部门和机构内组建了团队，分析特定的替代选项和计策议题。以上王人是反想想维的作念法，咨询人团成员们开脱抒发反对，并奋勉证明各自的原理。如斯一来，不错考试假定并发现不及，最终作念出更稳当实质的永远决策。

使用反想想维    

肯尼迪偏激团队使用了反想想维的方式界说问题并评估替代选项。在初度会议时，肯尼迪就暴虐要界说苏联在古巴部署中程弹说念导弹的动机，好意思国陆军照应长马克斯韦尔·泰勒、国防部长罗伯特·麦克纳马拉和国度安全咨询人麦乔治·邦迪对此王人暴虐了不同看法。

第二次会上，咨询人团再次磋商了苏联的动机，将苏联方面可能出现的计策信念差错也纳入推敲，同期还推敲到己方可能存在的判断差错。邦迪立地提问，这对计策均衡究竟有多严重的影响？咨询人团绽放且批判性地蓄意了各式不同的可能。

跟着团队对问题性质的蓄意越来越久了，他们发现这次事件更多是个政事问题而非军事问题。临了，肯尼迪将该事件定性为政事而非军事战役。这一界说为接下来几天好意思国对苏联的恢复和反制措施奠定了基调。

同期，团队对各式可能选项的评估也体现了反想想维的模式。肯尼迪当先决定要对古巴发动空袭以蹧蹋苏联在古巴部署的导弹，他曾在9月声明好意思国不会容忍苏联在古巴的抨击性活动，如今如若不聘用活动，会危及好意思国的信誉。而在认识苏联的动机时使用反想想维的方式并评估替代性选项，还为肯尼迪偏激咨询人团接下来的决策历程带来了诸多的不确信性。

聘用恒久视角

肯尼迪偏激咨询人团队在10月18日评估了扫数的替代选项，运转判断不同业为分别可能导致的恶果并蓄意这些选项的恒久影响。他们聚焦于两个主要问题：一是好意思国事否应该对古巴开战；二是如若对古巴开战，是否要提前奉告赫鲁晓夫。

团队在磋商对古巴发动空袭的可能恶果时，刚劲到这一选项将使好意思国的恒久利益与短期方针无法均衡，比如会影响到好意思国对于盟友的瞻仰。相干是否应在发动空袭前24小时奉告赫鲁晓夫的蓄意也明确体现了分析活动可能恶果的作念法，其中对克制原则的使用也至关进犯。推敲到好意思国在外洋社会中的地位，由于入侵古巴的恶果难以想象，团队运转愈加醉心能幸免危境升级的选项。

克制的价值

起始没东说念主信赖只通过社交妙技或聘用闭塞就能取得令东说念主清静的终端，但一朝聘用任何军事活动，就不可幸免地会与苏联发生惯例干戈，或导致其他无法经受的代价。肯尼迪偏激咨询人团规划异日、探索有意恒久利益的选项等活动王人体现了克制的原则。

10月18日在团队评估各选项时，肯尼迪缔造了原则：“咱们的活动要能裁汰核交往的可能，作念不到才意味着最终的失败。”对团队而言，保持计策的机动性和考量各选项同等进犯。19日，他们花了多数工夫假定各式场景，并对空袭和闭塞选项各自的上风张开申辩。20日，在对两个选项的正反面进行仔细蓄意后，肯尼迪最终决定张开闭塞，并同期“聘用必要活动，作念好在周一或周二对位于古巴的导弹基地发动空袭的准备”。

论断

审慎决策需要使工具体的反想想维模式以形成稳当特定情况的判断，并利用训导聘用克制的活动以追求恒久福利。审慎判断法提供了一种法则了想维模式和决策方法的历程范式。肯尼迪偏激团队在古巴导弹危境头几天的决策历程不错被视为审慎决策的案例，该案例体现了审慎判断法的执行道理，即使社交事务决策往往面对诸多竣事。案例还证据，组成审慎的各部分在影响决策质地时有累积效应。同期，审慎判断法还不错被习得。

因为政事决策面对的不确信性和复杂性，不行保证扫数的决策终端令东说念主清静，刻意或者过度审慎致使还可能增添约束。因此，决策者在不确信的计策决策环境中需妥贴运用这一方法。本文所暴虐的方法是为遐想面向恒久利益的决策历程和弥合东说念主类领会局限的一个初步尝试。

词汇积贮

模范性的

normative

审议

deliberation

见解化

conceptualization

索要

distill 

译者：刘方晨，国政学东说念主编舌人。

校对 | 吴文博 王京‍‍‍

审核 | 李源‍‍

排版 | 郭想佳

本文为公益共享，干事于科研教悔，不代表本平台不雅点。如有败坏，迎接指正。

图片

本站仅提供存储干事，扫数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。